DIF ærgrer sig over dom om motionsløb

En dom i Sø- og Handelsretten 9. februar 2011 pålagde Sparta at betale en erstatning på 100.000 kr. til den tidligere sponsor Alt for damerne, der ejes af Egmont, for at have krænket Alt for damernes varemærke. Sparta ankede sagen til Højesteret, ikke mindst på grund af sagens principielle karakter.

”Vi er overraskede og ærgrer os over, at Højesteret har givet sponsoren medhold. Både Sparta og DIF mener, at rettighederne til motionsløb og lignende arrangementer ligger hos arrangøren – i dette tilfælde Sparta. Idrætten må tage dommen til efterretning og foreninger, der arrangerer motionsløb eller andre events, må nu være opmærksomme på at sikre, at de som arrangør af eventen har retten til eventen og det pågældende varemærke,” siger Karl Chr. Koch, direktør i DIF.

Sagen kort fortalt
Siden 1981 har Sparta afholdt et kvindeløb med Alt for damerne som periodevis sponsor under navnet Alt for damernes kvindeløb. I 2009 blev samarbejdet afbrudt. Året efter fortsætter Sparta sit kvindeløb under navnet ”Kvindeløbet”, og Alt for damerne udbyder ”Alt for damernes kvindeløb” og bliver dermed løbsarrangør.

Mens Egmontkoncernen mente, at Sparta har krænket varemærket ’Alt for damernes kvindeløb’ i en overgangsperiode og derfor rejste et erstatningskrav på 500.000 kr., mente Sparta, at Alt for damerne har stjålet den goodwill og de løbsdeltagere, som var knyttet til Spartas løb. Sparta hævdede samtidig, at Alt for damerne overtræder markedsføringsloven, når Alt for damerne kalder sit løb for Europas ældste kvindeløb, idet  Sparta opfandt kvindeløbet og har været arrangør af løbet siden 1981.

Sø- og Handelsretten pålagde 9. februar 2011 Sparta at betale en erstatning på 100.000 kr. til den tidligere sponsor Alt for damerne – plus sagens omkostninger – for at have krænket Alt for damernes varemærke. Nu knap to år senere har Højesteret stadfæstet dommen.

Yderligere kommentarer fås hos direktør i DIF, Karl Chr. Koch, mobil 40 45 37 30.