Gå direkte til indhold

Det idrætspolitiske magtbarometer

Gå på opdagelse i Det idrætspolitiske magtbarometer og se, hvordan de enkelte lande klarer sig i international idrætspolitk

DIF har udviklet Det idrætspolitiske magtbarometer for at kunne dokumentere, hvilken indflydelse, Danmark har på den idrætspolitiske scene set i forhold til andre nationer.

Magtbarometeret er blevet udgivet tre gange. Første gang blev der taget udgangspunkt i magtbalancen i 2013, og siden er undersøgelsen blevet gentaget for 2015 og 2017. Dermed er det ikke bare muligt at se den aktuelle placering, men også Danmarks og de andre nationers bevægelser over tid.

Det idrætspolitiske magtbarometer blev oprindelig lanceret i kølvandet på lanceringen af DIF’s internationale strategi, som blandt andet går ud på at få flere danskere valgt ind på tunge poster i de internationale idrætsforbund.

2017-udgaven af magtbarometeret er lavet på baggrund af registreringen af 1.673 medlemmer af bestyrelserne for de 119 mest betydningsfulde internationale idrætsorganisationer og -forbund.

Nedenfor er det muligt at gå på opdagelse i datasættet. Her kan man se de enkelte landes rangering og deres bevægelser. Datasættet er delt op i en europæisk og global del og kan også sorteres i forhold til konkrete idrætter. Der kan også sorteres i forhold til indbyggerantal og bruttonationalprodukt.

Download 2017-rapporten her.

Analysen kan også ses i Tableau Public uden www.dif.dk -rammer via disse links: Europæisk / International

Sammenligning af europæiske lande - udfra scorer fra både europæiske og internationale forbund

Her vises en analyse som kun kan ses på større enheder. Ses her via Wi-Fi.
Analysen ses bedst i vandret.

Note regarding the categorization of Armenia, Azerbaijan, Israel and Russia: Despite the geographic location of the mentioned countries, they have been categorized as European due to their option of having candidates elected in to European federations.

Sammenligning af alle lande – kun udfra scorer fra internationale forbund

Her vises en analyse som kun kan ses på større enheder.  Ses her via Wi-Fi.
Analysen ses bedst i vandret.

Fact sheet

• Included in the analysis are executive committees in 119 of the most influential sports federations and associations. Included in the analysis are international and European federations representing an Olympic sport by October 2017 in addition to the IOC, the EOC, ANOC and members of ARISF.
• Only the highest board in each of the mentioned federations has been included. The criterion for the selection of members is their entitlement to vote resulting in 1,673 individuals.
• A weighing has been applied. The weighing involves the individuals’ status as member or president, member of a European or international federation, member of an Olympic or Non-Olympic federation, and a specific weighing for members of the IOC, EOC, ANOC, FIFA and EUFA. The 1,673 individuals have been given a score between 1 and 10 indicating the political power of their membership in each executive committee. See the employed weighing in the report. Note that the particular weighing is the authors attempt to quantify power, and it is very much open for debate.


For more info please contact Senior Policy Advisor, International Relations at DIF, Mikkel Larsen, mla@dif, +45 40 35 31 45

Information omkring brug af cookies
Hjemmesiden bruger cookies. Cookies er nødvendige for at få hjemmesiden til at fungere, men de giver også infomation om, hvordan du bruger dif.dk. Årsagen er, at vi gerne vil forbedre den for dig og alle andre. Vi bruger cookies til trafikmåling og optimering af sidens indhold.
Hvis du klikker videre ind på siden, accepterer du vores brug af cookies.




Accepter