Utilfredshed med afgørelse i kridtsag
Af: Jacob Bech Andersen
Landsretten har givet Jammerbugt Kommune medhold i sag om opkridtning af baner. DGI og DIF er utilfreds med dommen, der kan medføre store udgifter for idrætsforeninger i hele Danmark.
Jetsmark IF tabte tirsdag morgen slaget om opkridtning af fodboldbaner i Landsretten, da modparten – Jammerbugt Kommune - fik medhold i, at de godt må opkræve penge af idrætsforeningen for at kridte fodboldbaner op.
Den nordjyske idrætsforening havde med bistand fra landets to store idrætsorganisationer, DGI og DIF, lagt sag an mod Jammerbugt Kommune ved Landsretten efter en tidligere kendelse i Statsforvaltningen i Nordjylland. Jetsmark IF kan med dommen se frem til årligt at skulle betale Jammerbugt Kommune 35.000 kroner for at få kridtet sine fodboldbaner op.
”Det er en principiel sag, der kan få vidtrækkende økonomiske konsekvenser for mange idrætsforeninger over hele landet, og vi er naturligvis uenige i og skuffede over dommen. Vi kan ikke forstå, at baneopkridtning ikke hører under det der i loven betegnes som ”nødvendigt udstyr”” siger formand for DGI, Søren Møller.
Sagens kerne er Folkeoplysningslovens paragraf 22, der omhandler lokaler og udendørsanlæg, som kommuner skal stille til rådighed med nødvendigt udstyr for bl.a. idrætsforeninger. Det er idrætsorganisationernes klare overbevisning, at det også indebærer, at kommunerne skal kridte fodboldbaner op.
”Vi frygter, at dommen kan åbne en ladeport for nedskæringer i kommunerne i forhold til den hjælp, som kommunerne i dag yder til idrætsforeningerne. Vi vil appellere til kommunerne om ikke at benytte dommen til at skære støtten væk, og vi vil samtidig arbejde for at få præciseret bestemmelserne i regeringens Folkeoplysningsudvalg” siger formand for DIF, Niels Nygaard.
02.02.2010