Kronprins Frederiks rolle i DIF's bestyrelse

DIF-formand Niels Nygaard siger på baggrund af artiklen:

”Kronprins Frederiks rolle og samspil med DIF’s bestyrelse blev drøftet, inden kronprins Frederik blev valgt ind i IOC. Kronprinsen er som IOC’s repræsentant i Danmark også medlem af DIF’s bestyrelse, men har efter sin indtræden i IOC selv valgt at fraskrive sig retten til at stemme i DIF’s bestyrelse og repræsentantskab. Derfor kan man sige, at kronprinsen i praksis fungerer som observatør i  DIF’s bestyrelse.”  

”Politiken lægger til grund i artiklen, at kronprinsen skal være fuldgyldigt medlem af DIF’s bestyrelse. Det er ikke korrekt, hvilket jeg ad flere omgange har gjort Politiken-journalisterne opmærksom på. Der er tale om en ret, kronprinsen har i kraft af sit IOC-medlemskab, men ikke en pligt.”  

”I artiklen fremhæves, at medlemmer af DIF’s bestyrelse giver udtryk for, at de gerne så kronprinsen deltage i flere DIF-bestyrelsesmøder. Vi har en fælles forståelse med kongehuset om, at kronprinsen deltager i bestyrelsesmøder, når vi drøfter emner relateret til IOC og internationale forhold. Det gjorde vi senest på bestyrelsesmødet i november 2011, hvor kronprinsen deltog i drøftelserne."

"At der er DIF-bestyrelsesmedlemmer, som gerne ser kronprinsen yderligere involveret i DIF’s arbejde, ser jeg som et udtryk for den positive forskel, kronprinsen gør i sit arbejde. Det er forståeligt, at der kan være ønsker om at involvere kronprinsen så meget som muligt, og omvendt lige så forståeligt, at kronprinsen må prioritere, hvad han involverer sig i. Kronprinsen yder en god og engageret indsats for dansk idræt”, siger Niels Nygaard.